[:de]

Wie oft wird man nicht von irgendwelchen altklugen, gesundheitsbewußten Hausfrauen darüber belehrt, daß man im Schlafzimmer auf gar keinen Fall Pflanzen aufstellen darf, weil sie einem nachts den wertvollen Sauerstoff einfach so „wegatmen“! Wenn man nach entsprechenden Begriffen googelt, stößt man zu gefühlten 90% auf Leute, die von dieser Behauptung felsenfest überzeugt sind. Erschreckend, bei wie vielen es anscheinend an simpelster Logik mangelt: Es ist doch bekannt, daß sehr viele Menschen trotz aller Warnungen Pflanzen im Schlafzimmer stehen haben und sich dennoch nach wie vor bester Gesundheit erfreuen. Sollte diese Tatsache nicht eigentlich Gegenbeweis genug sein?

[:] [:en]

Some precocious, health-conscious housewives keep lecturing us that we must by no means keep any plants in the bedroom, because they simply „breathe away“ our valuable oxygen at night! If you google for the corresponding terms, you get the impression that 90% of the people are firmly convinced of this claim. Frightening to see how many of them seem to lack even the most simple logics: It is well known that, despite all the warnings, many people do have plants in their bedrooms, and yet they still enjoy good health. Shouldn’t this fact be enough counterevidence?

[:] [:de]

In der verzweifelten Hoffnung, den albernen Mythos ein wenig abschwächen zu können, will ich nun eine Rechnung aufstellen. Es stimmt zwar, daß Pflanzen nachts keinen Sauerstoff produzieren, sondern nur verbrauchen; doch reicht dieser Verbrauch – wenn überhaupt – maximal an den eines Menschen heran.:“Ökoterrorismus – Dipl.-Met. Dr. Thüne gegen den Treibhausschwindel(KLIMAFAKTEN UND KLIMALÜGEN)“:http://www.konrad-fischer-info.de/7thu48.htm Deshalb schauen wir uns jetzt mal den Sauerstoffverbrauch eines Menschen an.
Stellen wir uns ein 3 x 3 m großes Zimmer mit 2 m Deckenhöhe vor. Das Volumen dieses Zimmers beträgt 3 x 3 x 2 = 18 m³. Das bedeutet, es befinden sich 18.000 Liter Luft in diesem Raum. Von diesen 18.000 Litern sind etwa 21% Sauerstoff und 0,04% Kohlenstoffdioxid.:“Atmung – Zusammensetzung der Aus- und Einatemluft(Wikipedia)“:http://de.wikipedia.org/wiki/Atmung#Zusammensetzung_der_Aus-_und_Einatemluft (Der Rest besteht aus anderen Gasen, die uns nicht interessieren.) Es befinden sich also 3.780 l Sauerstoff und 7,2 l Kohlenstoffdioxid im Raum. Im Diagramm sieht das etwa so aus:

Jetzt stellen wir uns vor, daß ein Mensch in unserem imaginären Zimmer übernachtet. Er schläft 8 Stunden lang, wobei er pro Minute etwa 18 Atemzüge mit einem Volumen von 500 ml macht.:“CO2-Abgabe an die Atmosphäre durch menschliche Atmung(Dr. Ludwig Lindner)“:http://www.buerger-fuer-technik.de/body_co2-abgabe_an_die_atmosphare.html Er „veratmet“ also insgesamt 4320 l Luft; die restlichen 13.680 l im Raum bleiben unverändert. In der Ausatemluft sind nur noch 16% Sauerstoff, dafür aber 4% Kohlenstoffdioxid enthalten. Unsere Person atmet also insgesamt 691,2 l Sauerstoff und 172,8 l Kohlenstoffdioxid aus. Addiert man diese Werte wieder zu den 13.680 Litern unveränderter Luft, so ergibt sich für das ganze Zimmer ein Sauerstoffgehalt von 3.564 l (19,8%) und ein CO₂-Gehalt von 178,27 l (0,99%). Nach 8 Stunden Schlaf einer einzelnen Person in einem kleinen Zimmer sieht die Verteilung daher wie folgt aus:

Der Unterschied schockiert. Kein Wunder, daß immer wieder Menschen im Schlaf an Sauerstoffmangel sterben. Ganz besonders in Elternschlafzimmern, Jugendherbergen und sonstigen Mehrpersonen-Schlafgelegenheiten kam es schon häufig zu überraschenden Toden, die vermeidbar gewesen wären, wenn nur endlich eine großflächige Aufklärung über den immensen nächtlichen Sauerstoffverbrauch betrieben würde. (Ironie Ende.)

Und jetzt im Ernst: Ein paar kleine Pflanzen im Schlafzimmer werden der Luft auf keinen Fall mehr Sauerstoff entziehen als wir selbst es im Schlaf tun (und selbst dann wären in unserem Beispielzimmer immer noch 18,6% Sauerstoff übrig). Ein Lebenspartner, der neben uns im Bett schläft, stellt für unsere nächtliche Atemluft eine weitaus größere Bedrohung dar als eine Pflanze. Wenn überhaupt, dann sollte man also zuerst mal den rausschmeißen. :P

Es gibt noch ein weiteres Argument, das ich recht witzig finde: Wenn der Sauerstoffbedarf von Pflanzen in der Nacht tatsächlich so hoch wäre wie immer behauptet wird, dann müßte man ja bei einer Nachtwanderung im Wald sofort ersticken. :P Und jetzt viel Spaß beim Begrünen des Schlafgemachs!

[:] [:en]

In the desperate hope to weaken this silly myth a little, I will now make a calculation. It is true that plants do not produce oxygen at night, but only consume it; however, this consumption will at most – if ever – come close to that of a human.:“[German] Eco-terrorism – Dipl.-Met. Dr. Thüne against the greenhouse hoax(CLIMATE FACTS AND CLIMAT LIES)“:http://www.konrad-fischer-info.de/7thu48.htm Thus we will now have a look at the oxygen consumption of a human.
Imagine a room of 3 x 3 m with 2 m to the ceiling. The volume of this room is 3 x 3 x 2 = 18 m³. This means that there are 18,000 liters of air in this room. Out of these 18,000 liters, about 21% are oxygen and 0.04% are carbon dioxide.:“[German] Respiration – Composition of in- and exhaled air(Wikipedia)“:http://de.wikipedia.org/wiki/Atmung#Zusammensetzung_der_Aus-_und_Einatemluft (The rest consists of other gases which do not interest us.) So there are 3,780 L of oxygen and 7.2 L of carbon dioxide in the room. In a diagram, it looks like this:

Now let’s imagine a man who spends the night in our imaginary room. He sleeps for 8 hours, drawing about 18 breaths per minute with a volume of 500 ml each.:“[German] CO2 emission to the atmosphere by human respiration(Dr. Ludwig Lindner)“:http://www.buerger-fuer-technik.de/body_co2-abgabe_an_die_atmosphare.html He thus breathes through 4,320 L of air; the remaining 13,680 L in the room remain unchanged. The exhaled air contains only 16% oxygen, but 4% carbon dioxide. Thus our person exhales a total of 691.2 L oxygen and 172.8 L carbon dioxide. If we add these values back to the 13,680 liters of unchanged air, this results in an oxygen content of 3,564 L (19.8%) and a CO₂ content of 178.27 L (0.99%) for the whole room. Therefore, after one person sleeping in a small room for 8 hours, the distribution looks as follows:

The difference is shocking. No wonder people keep dying from lack of oxygen while sleeping. Especially parents‘ bedrooms, youth hostels and other multi-person sleeping accommodations have often been the scene of surprising deaths that could have been avoided if only we would raise the public awareness of the immense nocturnal oxygen consumption. (Irony off.)

But seriously: A few small plants in the bedroom will in no case draw more oxygen from the air than we do ourselves in our sleep (and even then there would still be 18.6% oxygen remaining in our example room). A life partner who is sleeping in bed next to us is a far greater threat to our nightly breathing air than a plant. So if anything, you should throw him/her out first. :P

There is yet another argument that I find quite funny: If the oxygen requirement of plants at night was indeed as high as is always claimed, you would suffocate immediately when taking a night walk in the forest. :P And now have fun greening your bedroom!

[:]